체코원전 대우건설 컨소 "일방적 협상 결렬 유감…수용 불가"

각 언론사의 관점

• 연합뉴스

  연합뉴스는 한수원의 ‘협상 결렬’ 발표에 대해 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄이 제기한 반박과 유감 표명을 중심으로, 결렬이 ‘기한 연장 없이 일방적으로 발표됐다’는 주장과 ‘수용 불가’ 입장을 상세히 전한다(사실 보도). 논조/관점은 컨소시엄이 강조하는 프레임—변경 계약안 검토 시간 부족, APR1000 첫 적용에 따른 사전 준비 필요, 총액계약 요구가 글로벌 스탠더드에 맞지 않는다는 비판, 신의성실 원칙 위배 주장—을 핵심 쟁점으로 부각하는 데 맞춰져 있다.

  체코원전 대우건설 컨소 "일방적 협상 결렬 유감…수용 불가" (새 창에서 열림)

• 파이낸셜뉴스

  파이낸셜뉴스는 체코 두코바니 원전 사업에서 한수원과 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄의 시공계약 협상이 공사비 산정 방식(총액확정 vs 물량정산)과 위험분담 이견으로 최종 결렬됐다는 사실을 중심으로, 한수원이 경쟁입찰로 새 시공사를 찾는 절차와 일정(내년 7월 계약 목표)을 구체적으로 전한다. 논조는 ‘팀코리아’ 시공체계 재편이 사업비 증가·공정 지연 가능성을 키운다는 리스크 프레임을 강조하면서도, 한수원이 공백 최소화와 EPC 주계약 금액 범위 내 비용 관리로 당초 일정 준수를 추진한다는 입장을 함께 부각한다.

  체코 원전 수주 전부터 삐걱…시공계약 결국 결렬, 새 시공사 찾는다 (새 창에서 열림)

• 한국경제

  한국경제는 한수원이 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과의 시공계약 협상을 공사비·계약방식(총액확정 vs 단가정산) 이견으로 최종 종료하고, 내년 경쟁입찰로 시공사를 다시 뽑는 ‘팀코리아 균열’ 사건으로 보도한다(사실). 논조는 한수원 측 설명을 중심으로 총액확정계약의 타당성과 ‘저가 수주·시공비 후려치기’ 의혹 반박, 시공사 비협조 지적, 체코 발주사 일정 준수 필요성을 강조하며 결렬 결정을 정당화하는 프레이밍이 두드러진다(관점). 동시에 시공사 교체가 정산·법적 분쟁 및 공정 지연으로 이어질 수 있다는 업계 우려도 함께 제시한다(사실/전망).

  '팀코리아' 8년 동맹 결국 깨졌다…체코 원전 시공사 다시 뽑는다 (새 창에서 열림)