'여친 살해 후 시신 유기' 20대 2심도 무기징역…"계획 살인"

각 언론사의 관점

• 뉴시스

  뉴시스는 항소심에서 1심과 동일하게 무기징역 및 전자장치 부착 명령이 유지됐다는 법원 판단을 중심으로, 피고인의 ‘우발 범행’ 주장을 배척한 재판부 논리를 상세히 전한다. 특히 범행 전 검색 기록, 채무·금전 동기, 범행 후 이체 시도와 시신 유기 계획 등 정황을 근거로 ‘계획적 살인’ 프레이밍을 강조하며, 시신 유기가 인간의 존엄성을 훼손했다는 양형 사유도 함께 부각한다.

  '여친 살해 후 시신 유기' 20대 2심도 무기징역…"계획 살인" (새 창에서 열림)

• 연합뉴스

  연합뉴스는 항소심 재판부가 1심과 같이 무기징역을 유지한 결정을 중심으로, 범행이 계획적이고 금전을 노린 강도살인이라는 법원의 판단 근거(사전 검색, 장소 특성, 범행 후 이체 시도 등)를 상세히 전달한다. 사실관계로는 사건 경위와 재판 절차(피고인 항소, 검찰의 항소 기각 요청, 전자장치 부착 명령 등)를 정리하고, 논조/관점에서는 피고인 측의 우발·강도 고의 부인 주장을 소개하되 이를 배척한 법원의 논리를 강조하는 방식으로 보도한다.

  '여자친구 살해·시신 유기' 20대 항소심도 무기징역 (새 창에서 열림)

• 동아일보

  동아일보는 항소심이 무기징역을 유지한 판단 근거를 중심으로, 피고인이 범행 전 살해·시신 유기 방법을 검색하고 피해자 계좌 잔액을 안 뒤 단기간 내 범행에 이른 점 등을 들어 ‘돈을 노린 계획적 강도살인’으로 본 법원의 결론을 강조한다. 사실관계로는 폭행·목졸림 살해와 시신 유기, 금전 탈취 시도 및 실패, 피고인 측의 우발범 주장과 이를 배척한 재판부 판단을 상세히 전한다. 논조/관점은 우발성이 아니라 계획성과 잔혹성(시신 유기로 존엄성 훼손, 유족 고통)을 부각하며 중형의 정당성을 뒷받침하는 프레이밍이다.

  여친 목 졸라 살해 후 시신 유기한 20대…항소심도 무기징역 (새 창에서 열림)

• 조선일보

  조선일보는 이 사건을 ‘돈을 빼앗기 위한 계획적 강도살인’으로 규정한 법원 판단을 중심으로, 항소심이 1심과 같이 무기징역(전자장치 20년 포함)을 유지했다는 사실을 전달한다. 사실관계로는 범행 경위, 시신 유기, 범행 직후 이체·대출 시도, 도박 빚 등 수사·조사 내용을 제시하고, 논조/관점으로는 피고인의 ‘우발적 범행’ 주장을 배척한 재판부의 근거(사전 검색, 장소·시간 선택, 유기 계획 등)를 상세히 인용해 계획성과 반인륜성을 강조한다.

  애인 살해하고 시신 유기한 20대, 항소심도 무기징역 (새 창에서 열림)