본문으로 건너뛰기
바로

바로AI 이슈 분석

조희대 국감 '증인' 불출석 의견서…'대법관 재제청' 6일 도마(종합)

조희대 대법원장이 국회 법제사법위원회의 국정감사 일반증인 출석 요구에 대해 불출석 사유서를 제출했다. 조 대법원장은 대법원장 제청권과 관련한 증언 요구가 삼권분립과 사법권 독립에 반하고, 대통령과의 협의 내용 공개도 부적절하다고 밝혔다. 더불어민주당은 조 대법원장의 국감 출석 불응이 국회법 위반이라고 주장했다.

발행 업데이트

동아일보 보도 사진

취재 범위

  • 뉴시스
  • 동아일보
  • SBS

출처 3개 원문 보기

각 언론사의 관점

  • 동아일보

    동아일보는 조희대 대법원장이 국감 증인 출석을 거부한 것을 ‘삼권분립·사법권 독립’ 및 국회법 취지, 대통령과의 협의 내용 공개의 부적절성을 근거로 든 조 대법원장 측 논리 중심으로 전한다(사실). 동시에 청와대의 재제청 요구와 조 대법원장의 거부, 양측의 반박·재반박으로 갈등이 심화됐다는 흐름 속에서 국감이 이를 ‘직접 따져 묻는’ 장이 될 것이라는 구도를 강조하고, 작년처럼 인사말만 하고 이석하거나 법원행정처장이 대신 답변할 가능성을 전망한다(논조/관점).

    조희대, 국감 증인 불출석한다…“대통령과 협의 내용 공개 부적절” (새 창에서 열림)

  • SBS

    SBS는 민주당이 조희대 대법원장의 국감 증인 출석 불응을 "국회법 위반"이자 국회의 견제·검증 거부라고 비판하는 입장을 중심으로 전하며, 사법부 독립을 내세운 불출석이 반복된다는 점을 강조한다. 동시에 조 대법원장이 의견서에서 수사 가능성, 삼권분립·사법권 독립, 국정감사 권한의 한계 및 국회법 조항 취지를 근거로 출석·답변이 어렵다고 밝힌 반론도 함께 소개한다.

    민주당 "조희대 대법원장, 국감 출석 불응 의사…국회법 위반" (새 창에서 열림)

출처 3개

이 이슈를 다룬 기사예요. 눌러서 원문을 확인해 보세요.

  1. 뉴시스조희대 국감 '증인' 불출석 의견서…'대법관 재제청' 6일 도마(종합) (새 창에서 열림)
  2. 동아일보조희대, 국감 증인 불출석한다…“대통령과 협의 내용 공개 부적절” (새 창에서 열림)
  3. SBS민주당 "조희대 대법원장, 국감 출석 불응 의사…국회법 위반" (새 창에서 열림)

AI 생성 고지

  • 각 언론사의 관점 요약은 AI가 원문을 분석해 생성했으며, 원문과 차이가 있을 수 있습니다.
  • 정확한 내용은 각 기사 원문을 확인해 주세요.

AI 자동 생성 · 원문 충실성 검증 적용

이 글, 어떻게 보셨나요?

어떻게 읽으셨는지 알려주세요

이 기사를 공유하기

댓글 0개

아직 댓글이 없어요.
이 기사에 대한 생각을 처음으로 남겨 보세요.

로그인하면 이 기사에 댓글을 남길 수 있어요.

로그인하고 댓글 쓰기

바로 앱에서 알림을 받고 이어서 볼 수 있습니다.