與 "李대통령, '공소취소' 논란 조항 삭제 요청…국힘, 정치공세 멈춰야"

각 언론사의 관점

• 뉴시스

  뉴시스는 이 발언을 ‘속보’ 형식으로 전달하며, 이(李)가 국회 측에 특검 권한 중 ‘기소 사건 처분’ 조항 삭제를 요청한 사실을 핵심으로 간단히 보도한다(사실). 동시에 그 요청의 취지를 ‘공소취소 논란이 발생하지 않게’ 하려는 것으로 제시해, 논란 예방·절차적 정당성에 초점을 맞춘 프레이밍을 사용한다(관점).

  [속보]李 "국회 측에 특검 권한 중 기소 사건 처분 조항 삭제 부탁…공소취소 논란 발생하지 않게 요청" (새 창에서 열림)

• 연합뉴스

  연합뉴스는 이재명 대통령이 ‘조작기소 특검’ 추진 과정에서 공소취소 논란이 번지는 것을 차단하기 위해, 특검 권한 중 기존 기소 사건의 이송·처분(공소취소로 해석될 소지) 조항을 삭제해 달라고 국회에 공개 요청했다는 사실을 중심으로 전한다. 논조는 대통령 발언을 직접 인용하며 특검의 목적을 ‘진상규명에 집중’시키고, 공소취소 논쟁이 본질을 흐리고 정치적 오해를 키운다는 대통령의 문제의식을 강조하는 프레이밍이다.

  李대통령, 국회에 '조작기소 특검법안 공소취소 조항 삭제' 요구 (새 창에서 열림)

• 파이낸셜뉴스

  파이낸셜뉴스는 이 대통령이 국회에 ‘조작기소특검’의 권한 중 기존 기소 사건을 처분(공소취소 등)할 수 있게 하는 조항을 삭제해 달라고 요청하며, 공소취소 권한 부여에 반대 입장을 밝혔다고 전한다(사실). 논조/관점 측면에서는 ‘공소취소 논란’이 발생하지 않도록 하려는 취지와 ‘권한 부여 반대’라는 프레이밍을 전면에 내세워, 특검 권한 범위의 적절성·논란 가능성에 초점을 맞춘다.

  [속보]李 대통령, 국회에 "조작기소특검, 기존 사건 처분 조항 삭제해야" 공소취소 권한 부여 반대 표명 (새 창에서 열림)

• 경향신문

  경향신문은 이재명 대통령이 ‘조작 기소’ 의심 사건의 진상 규명을 위해 특검이 필요하다고 보면서도, 기존 기소 사건의 공소 취소 권한 조항은 삭제해 달라고 국회에 요청했다고 사실 중심으로 전한다. 동시에 대통령이 특검을 통해 자신의 사건 공소를 취소하려 한다는 의혹과 ‘공소 취소 논란’을 원천 차단하려는 취지라는 프레이밍을 강조하며, 수사·소추기관이 대통령 지휘 하에 움직일 경우 오해가 생길 수 있다는 대통령 발언을 부각한다.

  [속보]이 대통령, 국회에 특검 공소 취소 권한 삭제 요청 “논란 발생하지 않게 해달라”[이 대통령 기자회견] (새 창에서 열림)

• 한겨레

  한겨레는 이재명 대통령이 ‘조작 기소’ 의혹 사건들에 대해 국회가 특검으로 신속히 진상을 규명해야 한다는 입장을 중심으로 전하며, 수사·소추기관이 직접 맡을 경우 오해가 생길 수 있다는 대통령의 논리를 강조한다. 동시에 여당 발의 특검법에 포함된 ‘기존 기소 사건 처분/이송’ 및 공소취소 권한이 정치적 쟁점과 오해를 키울 수 있다며, 대통령이 해당 조항 삭제를 요청해 논란을 차단하고 진상규명에 집중하자는 프레이밍으로 보도한다.

  [속보] 이 대통령 “조작기소 특검 필요”…공소취소 권한은 삭제 요청 (새 창에서 열림)